【中玻網(wǎng)】空調用于避免溫室效應，建筑物冷卻了，卻增加了碳的排放量。

　　許多的建筑師和工程師們呼吁禁止摩天大樓使用全玻璃，因為它們建設太難且費用高昂，無(wú)法達到制冷。

　　“如果你要在氣候緊急情況下建造溫室，那么至少說(shuō)這是一件很奇怪的事，”相關(guān)部門(mén)兼大倫敦管理局的顧問(wèn)，同時(shí)也是英國高等建筑師可持續性小組主席Simon Sturgis說(shuō)道，“如果你使用標準玻璃幕墻，你需要大量的能量來(lái)使它們冷卻，使用大量的能量就相當于大量的碳排放?！?/p>

　　正面玻璃的辦公室，從像沙德到購物中心和工業(yè)園區這樣的高樓大廈，隨著(zhù)建筑師和他們的客戶(hù)而變得很受歡迎，因為他們讓大量的自然光進(jìn)入，并提供了很好的景觀(guān)。但是陽(yáng)光也會(huì )帶來(lái)熱量，在密封的建筑物里，沒(méi)有地方可以躲避自然光。當英國上周都處在一場(chǎng)破紀錄的熱浪中時(shí)，在里面工作的許多人都會(huì )明白這一點(diǎn)。

　　為了避免這種溫室效應，空調一直是標準的解決方案。但這本身就有問(wèn)題。據全部能源機構估計，大部分國家有40%二氧化碳排放物來(lái)自建造、取暖、制冷和建筑物拆除?？照{在其中所占的比例越來(lái)越大：自2000年以來(lái)，用于制冷的能源翻了一番，約占所有能源消耗的14%。

　　今年4月，紐約市長(cháng)Bill de Blasio表示，他將禁止全玻璃建筑，并迫使開(kāi)發(fā)商對現有建筑進(jìn)行改造，使其更節能，盡管后來(lái)澄清了“禁令”的意思是玻璃和鋼的過(guò)度使用。

　　倫敦市長(cháng)Sadiq Khan已經(jīng)排除了為英國首都制定這樣一個(gè)計劃的可能性，但Sturgis認為，美國人的立場(chǎng)是正確的?！爱斎?，我認為應該有一個(gè)禁令，”他補充說(shuō)，“氣候緊急情況和全玻璃建筑之間需要一種連接，但這種聯(lián)系還沒(méi)有建立起來(lái)?！?/p>

　　三菱電機的可持續性主管Martin Fahey警告說(shuō)，更高的溫度意味著(zhù)現在比過(guò)去空調機器運作更多?！按蠖鄶悼照{設備設計目的是要提供在比外部環(huán)境低7到10度的內部溫度?！?/p>

　　倫敦計劃的新版本“大倫敦開(kāi)發(fā)規則”將于明年春天生效，將要求建筑公司對建筑物使用周期內的能源使用進(jìn)行評估。Sturgis希望投入資金者能更快地做出反應。

　　“大型商業(yè)租戶(hù)不喜歡支持他們的股東，說(shuō)他們正在做令人尷尬的事情，”他說(shuō)：“誰(shuí)也不想被視作“破壞氣候建筑”。

　　玻璃有一些優(yōu)點(diǎn)：在較冷的天氣下，陽(yáng)光暖化效應，術(shù)語(yǔ)“太陽(yáng)熱增益”，意味著(zhù)制熱所需能量較少。英國綠色建筑委員會(huì )委員、工程公司Cundall合伙人Simon Wyatt表示，建筑師們仍然可以用更小的窗戶(hù)使用此功能。他說(shuō)，自然通風(fēng)“可以節省高達60%至70%的空調負荷?！暗谑兄行?，由于空氣污染和交通噪音使得這不可能?！?/p>

　　較新的建筑物使用特殊類(lèi)型的玻璃，可以變得更加不透明，以阻擋熱天氣中的陽(yáng)光，或者甚至自己發(fā)電，例如阿姆斯特丹的邊緣建筑，它使用了關(guān)于70%的能量，比大多數建筑都要少，但它并不是所有面都用了玻璃——南面、東面和西面都有較小的窗口和可打開(kāi)的窗戶(hù)，以減少熱增益。

　　但是據Sturgis說(shuō)，這些夾層玻璃板仍然是造成氣候危機的原因，因為它們的制造成本要高得多，而且幾乎都不能回收利用。

　　“為了減少用于制冷這些建筑物的能量，必須生產(chǎn)一種非常復雜的幕墻，通常是三層玻璃，”他說(shuō)“但是雙層玻璃和夾層玻璃使用壽命不長(cháng)——大約40年左右。所以必須每40年更換一下外立面，這也不是一個(gè)非常好的主意?！?/p>