對表3中1號與2號（或3號與4號）數據進(jìn)行對比分析，可以看出，相同封邊寬度不同封邊材料的兩種真空玻璃搭配斷橋鋁時(shí)，框傳熱系數相同，線(xiàn)傳熱系數和整窗傳熱系數相差均不大，實(shí)際應用時(shí)可忽略該影響，即封邊寬度相同時(shí)，不同封邊材料的真空玻璃與窗框搭配時(shí)對整窗的傳熱性能影響不大。

對表3中1號與3號（或2號與4號）數據進(jìn)行對比分析，可以看出，相同封邊材料不同封邊寬度的真空玻璃搭配斷橋鋁時(shí)，框傳熱系數相差0.01 W/（m2·K），對整窗傳熱系數影響較小，線(xiàn)傳熱系數相差較大，超過(guò)0.03 W/（m·K），對整窗的傳熱系數影響較大，整窗傳熱系數相差接近0.1 W/（m2·K），說(shuō)明封邊材料相同時(shí)，封邊較窄的真空玻璃與窗框搭配時(shí)，整窗保溫性能更好。

對表中1號與4號（或2號與3號）數據進(jìn)行對比分析，可以看出，不論何種封邊材料，封邊較窄的真空玻璃與斷橋鋁窗搭配時(shí)，框傳熱系數更低，線(xiàn)傳熱系數也更低，整窗保溫性能更好。

4    結語(yǔ)

從上述計算、模擬及實(shí)驗驗證可知，不同封邊對真空玻璃的傳熱有一定影響，具體可以得到以下兩個(gè)結論：

（1）封邊材料的差異對真空玻璃的傳熱性能基本無(wú)影響。不同封邊材料的真空玻璃封接寬度一樣時(shí)對真空玻璃傳熱性能的影響可以忽略不計；不同封邊材料相同封邊寬度的真空玻璃搭配窗框使用時(shí)，對窗框及玻璃接縫處的線(xiàn)傳熱系數基本無(wú)影響，整窗傳熱系數基本一致。

（2）封邊寬度對真空玻璃邊部傳熱的影響較大，不論何種封邊材料，封邊寬度8 mm比封邊寬度14 mm的真空玻璃保溫性能更優(yōu)異。搭配市面上常見(jiàn)的斷橋鋁窗框時(shí)，整窗線(xiàn)傳熱系數8 mm封邊寬度的真空玻璃比14 mm封邊寬度的真空玻璃低0.03 W/（m·K）左右，整窗傳熱系數低0.1 W/（m2·K）左右，封邊較窄的真空玻璃整窗保溫性能更好。