【中玻網(wǎng)】如果把既有建筑門(mén)窗改造和新增建筑門(mén)窗全部換成節能門(mén)窗，每年可節約標煤4.3億噸，相當于全年煤炭產(chǎn)量的20%。因此提升門(mén)窗隔熱保溫的性能是提高建筑節能水平較有效的途徑，其中玻璃的作用尤其不可小覷，這也得到了業(yè)內的認可。
　　
　　然而，長(cháng)期以來(lái)，有關(guān)部門(mén)對節能門(mén)窗的認識不足，導致目前我國節能門(mén)窗占門(mén)窗總量比例非常低。但我們相信通過(guò)全行業(yè)的不懈努力，一定會(huì )使我國建筑節能事業(yè)實(shí)現長(cháng)足進(jìn)步和可持續發(fā)展。作為建材行業(yè)的有地位媒體，中國建材報自今日起在玻璃版開(kāi)辟系列報道“節能玻璃產(chǎn)業(yè)發(fā)展紙上論壇”，共同探討節能門(mén)窗、節能玻璃的應用現狀及前景。
　　
　　消費者需求是一切產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、推廣要考慮的首要因素，為此，我們以面向消費者的問(wèn)卷調查為“紙上論壇”的引子。
　　
　　近日，本報向一線(xiàn)城市的有房一族發(fā)出一份調查問(wèn)卷，以了解一線(xiàn)城市消費者對節能門(mén)窗的認知程度。本次調查共回收有效答卷102份，受訪(fǎng)者都曾經(jīng)或計劃在北京、上海、廣州、深圳等一線(xiàn)城市購買(mǎi)住房，并非建筑、建材行業(yè)從業(yè)人員，屬于對建材產(chǎn)品性能了解不多的普通消費者。
　　
　　60%以上受訪(fǎng)者“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”節能門(mén)窗
　　
　　門(mén)窗節能是建筑節能的關(guān)鍵。然而在調查中記者發(fā)現，普通消費者能說(shuō)出的家用節能產(chǎn)品主要有節能燈、節能冰箱、節能空調等，對于節能門(mén)窗的概念認知并不深，有62.5%的受訪(fǎng)者表示“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”；不過(guò)，因為一線(xiàn)城市消費者大多環(huán)保意識較強，對于門(mén)窗是否節能的重要性這一問(wèn)題，57.14%的受訪(fǎng)者認為很重要，42.86%的受訪(fǎng)者則認為是否節能并不重要。
　　
　　社會(huì )大眾對節能門(mén)窗的認知度偏低有其客觀(guān)原因。為落實(shí)節能減排目標，國家在多個(gè)領(lǐng)域出臺了節能鼓勵和獎勵政策，但節能門(mén)窗作為建筑節能較主要的產(chǎn)品并未列入國家節能產(chǎn)品目錄，享有不到相應的扶持和補貼。
　　
　　2009年頒布的《中國節能產(chǎn)品目錄》所確定的入選產(chǎn)品包括12類(lèi)要點(diǎn)用能產(chǎn)品，但節能門(mén)窗并不在列。此外，在2010年國家發(fā)展改變委確定的節能減排要點(diǎn)工作中，關(guān)于“加快推廣效率高節能產(chǎn)品，實(shí)施節能產(chǎn)品惠民工程”一項中規定，通過(guò)財政補貼方式，推廣家用電器、節能燈、節能新能源汽車(chē)的使用，節能門(mén)窗產(chǎn)品并未列在其中。
　　
　　成本并非一線(xiàn)消費者考慮的因素
　　
　　此次問(wèn)卷設計了三個(gè)關(guān)于選擇節能門(mén)窗的假設性問(wèn)題：分別是購買(mǎi)二手房、新房及有財政補貼時(shí)是否會(huì )選擇安裝節能門(mén)窗。調查結果顯示，絕大部分消費者很肯定地表示會(huì )選擇節能門(mén)窗。
　　
　　假設購買(mǎi)一套100平方米左右的二手房，換成節能門(mén)窗成本增加5000元，但每年能節省相應的采暖、制冷費的情況下，明確表示愿意將舊門(mén)窗換成節能門(mén)窗的消費者為85.71%，不會(huì )選擇節能門(mén)窗的受訪(fǎng)者占14.29%。
　　
　　而購買(mǎi)同樣面積的新房時(shí)，如果開(kāi)發(fā)商因為安裝了Low-E玻璃制成的節能門(mén)窗而將整套房售價(jià)提高5000元左右，同樣有85.71%的受訪(fǎng)者認為自己會(huì )愿意為此買(mǎi)單。因為相對于一線(xiàn)城市的高房?jì)r(jià)來(lái)說(shuō)，增加的節能門(mén)窗成本實(shí)在微不足道。而節能門(mén)窗的使用如果真如預測那樣減少能耗，換來(lái)藍天，在大多數一線(xiàn)城市消費者看來(lái)，是一件莫大的好事。
　　
　　那些回答“不會(huì )”選擇節能門(mén)窗的消費者是怎么想的？非常大的原因不是成本，而是“節能效果很難判斷”，選擇這一原因的占87.5%。
　　
　　消費者的擔心不無(wú)道理。推廣節能門(mén)窗雖然能大幅降低社會(huì )建筑能耗，但我國節能門(mén)窗節能標準偏低、產(chǎn)品準入標準不嚴，目前合格的節能門(mén)窗生產(chǎn)企業(yè)數量較少，且質(zhì)檢標準對不合格產(chǎn)品缺乏約束力，消費者無(wú)法判斷產(chǎn)品質(zhì)量?jì)?yōu)劣，也無(wú)法像使用節能電器那樣直接感受到節能效果，這也是亟需解決的問(wèn)題。
　　
　　財政補貼具有較大吸引力
　　
　　雖然一線(xiàn)城市消費者認為節能門(mén)窗增加的成本不高，但財政補貼仍然具有很大的吸引力。假如像購買(mǎi)節能冰箱、節能空調一樣，由國家財政給予購買(mǎi)節能門(mén)窗的消費者以一定的資金補貼，您是否會(huì )選擇節能門(mén)窗？這一問(wèn)題中，回答“會(huì )”的消費者比例高達94.64%。
　　
　　發(fā)達國家對節能門(mén)窗改造的補貼力度很大。據中國建材報記者了解，德國規定住宅翻新改造必須符合新的能耗標準，改造可以獲得低息貸款，符合一定節能減排標準，業(yè)主還款的本金還可免除15%。在美國，每更換一平米不達標門(mén)窗，由國家補貼35美元。日本對節能門(mén)窗更換的補助額度約每平方米金額500元。

　　不過(guò)，與屋頂、墻體和地基部分相比，我國對門(mén)窗節能的重視嚴重不足。節能門(mén)窗企業(yè)和產(chǎn)品享有不到國家節能減排的相關(guān)優(yōu)惠政策。目前我國已在多個(gè)領(lǐng)域出臺了節能鼓勵和獎勵政策，共分兩大類(lèi)：一類(lèi)是通過(guò)節能技術(shù)改造降低生產(chǎn)過(guò)程中的耗能，對減低的能耗部分按標煤折算給予補貼，如鋼鐵、化工企業(yè)等；另一類(lèi)是對節能產(chǎn)品按產(chǎn)量給予補貼，如節能燈、新能源產(chǎn)品等。但節能門(mén)窗并未列入國家產(chǎn)品目錄，享有不到相應的扶持和補貼。
　　
　　77.78%受訪(fǎng)者贊成強制使用節能玻璃
　　
　　一些西方發(fā)達國家早在上世紀八十年代就通過(guò)立法強制使用節能玻璃，達到了有效節約建筑能耗的目標。我國是否也應該出臺強制使用節能玻璃的政策？76.69%的受訪(fǎng)消費者表示贊成。
　　
　　較近幾年，國內的一些玻璃企業(yè)也在不斷呼吁國家出臺強制使用節能玻璃的政策，以達到降低建筑能耗，實(shí)現綠色發(fā)展的目標。一些省市也逐漸出臺了扶持節能玻璃應用的政策，然而，由于種種原因，全國性的政策還未出臺。
　　
　　如果要強制使用節能玻璃，首先必須要提高門(mén)窗節能標準。據中國建材報記者了解，因為認識到能源危機，各國紛紛制定了建筑節能的法律法規，推動(dòng)節能門(mén)窗的使用，主要體現在對窗戶(hù)傳熱系數的降低和遮陽(yáng)系數的控制上。歐盟現行的門(mén)窗節能標準為保溫系數K值在1.1至1.3，其中德我國窗K值標準由1.3降至1.1，瑞士由1.3調至0.7，法國計劃到2020年，實(shí)現建筑零能耗（即冬季不用供暖、夏季不用制冷）。
　　
　　近些年我國的一些省市也在提高門(mén)窗節能標準，但與其他國家相比，我國各地的門(mén)窗節能標準仍然偏低。以北京市為例，“十二五”期間對建筑節能的要求從節能65%到75%，隨著(zhù)這項指標的提出，北京市《居住建筑節能設計標準》(DB11/891-2012)于2013年1月1日正式實(shí)施，新標準中對門(mén)窗節能起著(zhù)評判作用的傳熱系數“K”值做了明確規定，門(mén)窗產(chǎn)品的“K”值將從原標準的K≤2.8w/m2·K提升至1.5W/m2·K≤K≤2.0W/m2·K范圍內。不過(guò)，標準的提高固然是必要的，但標準的有力執行、政策的有效落實(shí)才是關(guān)鍵。